Overlijden 1730 van Henricus te Asse
| Overlijden onbekende Henricus 25.11.1730 te Asse |
| Hier staat dat hij 23 jaar weduwnaar was! Zijn tweede vrouw is in 1717 overleden |
Bij het checken van de verwisseling van de twee Henricussen 1642, dook een overlijdensakte uit 1730 op. Mogelijkheden:
A. Diverse stambomen op internet zeggen "Leeftijd bij overlijden 88 jaar oud" (dus één van de Henricussen 1642), echter:
- dat staat niet in de akte!
B. De klapper van Asse zegt "weduwnaar, 93 jaar", echter:
- er is in de hele stamboom geen Henricus uit 1637 of daaromtrent in Asse geboren
 het zou een nog onbekende Henricus kunnen betreffen, getrouwd met Maria Vinckx volgens Luc Houthooft
de vroege doopregisters van Asse zijn echter zeer slecht leesbaar, maar het kán!
C. Er zou ook 23 jaar kunnen staan. Dan was het Henricus 30.03.1708 uit Kobbegem, echter:
- die was - voor zover bekend - niet getrouwd en geen weduwnaar in Asse
- de tweeën van deze pastoor zijn doorgaans niet zo uitbundig maar veel soberder geschreven
D. Er staat widius (weduwnaar). Na afstrepen en vergelijking met het "Krokegem-lijstje" blijft er niemand over want:
- Henricus 1715 was in 1730 te jong om weduwnaar te kunnen zijn Update: blijkt als baby in 1715 te zijn overleden
- Henricus 1687 was niet getrouwd, toch niet in Asse, zijn geboorteplaats en - mogelijk - zijn plaats van overlijden
- er kan 23,73,of 93 jaar staan maar zeker geen 43 (voor het geval Henricus 1687 toch getrouwd mocht zijn geweest)
De Henricus 1642 uit de Asse-tak woonde inmiddels in Mazenzele en lijkt daar ook te zijn begraven, in 1716
De Henricus 1642 uit de Mazenzele-tak lijkt ook aldaar in 1720 te zijn begraven want "zoon van Laurentius"
De akte uit 1730 kan dus niet aan een Henricus uit het Krokegem-lijstje gekoppeld worden
Wat nu?
Er klopt iets niet of er ontbreken gegevens:
- Henricus 1687 uit Asse is in stilte getrouwd, weduwnaar geworden en in 1730 te Asse overleden
dat zou dan allemaal in Asse moeten zijn gebeurd, een plaats met uitzonderlijk accuraat parochieregister en klapper van de Heemkundige Kring
- Henricus 1688 uit Merchtem is in stilte getrouwd, weduwnaar geworden en in 1730 te Asse overleden
ook dat is in principe mogelijk, hoewel de registers en klappers van Asse en Merchtem goed zijn bekeken
- Henricus 1708 uit Kobbegem is in stilte snel getrouwd, weduwnaar geworden en in 1730 te Asse overleden
niet waarschijnlijk gezien de tijdlijn, hoewel de parochieregisters van Kobbegem tussen 1723-1747 zijn verloren
- Henricus 1642 uit Mazenzele is niet in Mazenzele overleden maar in Asse, in 1730 was hij inderdaad weduwnaar
wie is er dan op 12.10.1720 overleden "filius Laurentius"? Toch kind van Laurentius geb.1668 en niet die ovl.1668? Wat betekent dat latijn?
- Henricus 1642 uit Mazenzele is niet in 1716 in Asse overleden maar in 1730, in 1730 was hij inderdaad weduwnaar
wie is er dan op 14.01.1716 overleden, die uit 1687 Asse, 1688 Kobbegem, "filius Laurentius"? Toch kind van Laurentius geb.1668 en niet die ovl.1668? Wat betekent dat latijn?
Conclusie
- Henricussen Merchtem en Kobbegem voorlopig even negeren, bij gebrek aan huwelijksakten of andere aanwijzingen voor een verhuis naar Asse
- Henricus 1642 Asse leefde in Mazenzele en zal daar ook zijn overleden, in 1716 dus
- Henricus 1687 Asse is niet bekend als getrouwd, zal dan in ieder geval niet als weduwnaar in 1730 zijn overleden
- Henricus 1642 Mazenzele leefde in Asse en zal daar ook zijn overleden, in 1730, als weduwnaar sinds 23 jaar zoals in de akte staat
- het overlijden in 1720 Mazenzele is dus een jong kind van Laurentius 1668
Akte van 1720 in Mazenzele
De akte van 1720 resteert en valt niet te linken aan Henricus 1642 "Mazenzele" of andere Henricussen
Het betreft zeer waarschijnlijk een zeer jong of doodgeboren kind, in lijn met de index van overlijdens Mazenzele
Info mede met dank aan Hans De Bisschop op Geneanet
| Overlijden Henricus 12.10.1720 te Mazenzele, zoon van Laurentius |
| Tijdstip 9 uur in de voormiddag, begraven 13 october op het kerkhof |
| Geen doopakte gevonden in Mazenzeke |