Dossier 77. Advocaat van de duivel: wat als er géén extra Judocus van Huynegem is geweest?

In rood de problemen als er geen extra Judocus is geweest
In groen de "gewone" bijzonderheden, onafhankelijk van wel/geen extra Judocus. Ze kunnen echter wel een aanwijzing zijn voor denkfouten

1. Gezin Judocus (1597-1677) en Anna de Greef (????-????) te Asse
   Het overlijden van Anna in 1668 is haar naamgenoot (aanname), dan is Anna overleden vóór 1653, in de overlijdensakteloze periode van Asse
   Het meterschap in 1662 zou dan ook haar naamgenoot zijn; dit is zeer moeilijk aan te nemen, met drie Van Huynegems als peter in hetzelfde gezin
   Of een andere Anna, wie dan>

2. Hertrouw Judocus in 1653, gezin Judocus (1597-1677) en Paulina Rons (1622-????) te Asse
   Kinderen van 1652 tm 1663, evt 1666; opvallend: geen peters en meters Van Huynegem
   In 1657 wordt Judocus junior geboren in het gezin Rons; zijn vader is op dat moment al 60 jaar
   Paulina Rons overlijdt niet in augustus 1684 maar eerder, wellicht nog in de overlijdensakteloze periode van Asse
   Het wordt dan onduidelijk van welke Paulina Rons de overlijdensakte in 1684 dan is

3. In 1664 is te Steenhuffel buitenechtelijk gedoopt Judoca, dochter van Judocus van Huynegem en Elisabeth van Huynegem uit Merchtem
   Opvallend: beide ouders noemen Van Huynegem maar zijn onverwant, de ouders zijn 67 resp. 20 jaar oud

4. Overlijden op 12.07.1677 te Asse van Judocus van Huynegem op 80-jarige leeftijd

5. In Schepenbank dossier 2762/2788 staat letterlijk "Joos van Huynegem als vader ende momboir van Josyne van Huynegem"(dossier 76)
   In de 30 pagina's tekst van het proces in de jaren december 1677 tot 1679 van de Schepenbank wordt van het overlijden van Judocus niet gerept...

6. Op 21.08.1678 huwelijk te Kobbegem van Judocus (1657-1739) met Maria Fieremans
   Opvallend: de bruid is 20 jaar ouder dan de bruidegom
   Getuige 1 is Henricus Maenens, óf de zoon óf de vorige schoonvader van de bruid
   Getuige 2 is Judocus van Huynegem; enige kandidaat in de stamboomis Judoca's nonkel Judocus uit Merchtem, zoon van Adrianus en Judoca Erpels, een vreemde keuze...
   Alternatief: rolverwisseling bruidegom en peter: kan alleen als Maria voor 1689 overleden; leeftijdsverschil nog altijd -15j; de vreemde peterkeuze blijft...
Beide Judocussen waren naamgenoot en verwant aan Judoca, maar niet aan elkaar, dus waarom elkaars getuige???
Judocus1657 was halfbroer van Judoca (via haar vader, dat moet dan de oude Judocus 1597-1677 zijn geweest)
Judocus1652 was nonkel van Judoca (via haar moeder Elisabeth van Huynegem uit Merchtem

7. Op 04.08.1680 doop van hun enige kind Judocus
   De peter is dan Judocus van Huynegem, Judoca's nonkel Judocus uit Merchtem; hij is naamgenoot maar niet verwant aan de dopeling
   De meter is Judoca van Huynegem, tante oftewel halfzuster van de vader van de dopeling

8. Huwelijk ca 1688 in onbekende plaats van Judocus van Huynegem met Anna Roobaert
   Kinderen te Merchtem van 1689 tot 1701

9. Overlijden Maria Fieremans in onbekende plaats vóór 1716
   Dit om het huwelijk "mogelijk" te maken van Judocus met Anna Francois
   (Als Judocus Merchtem haar man was geweest, zou ze zelfs voor 1689 moeten hebben overlijden, om diens huwelijk met Anna Roobaert mogelijk te maken)

10. Huwelijk op 04.07.1716 te Bollebeek van Judocus van Huynegem met Anna Francois
   Anna overlijdt te Bollebeek in 1729
   Judocus van Huynegem overlijdt te Bollebeek 27.02.1739 op 84-jarige leeftijd

Dan zou met twee Judocussen (1597 en 1657) de hele periode van 1597 tot 1739 gecoverd zijn

www.huinegem.be