| Laurentius' woonhuis in de 21e eeuw |
| Laurentius' woonhuis in de 21e eeuw |
Judocus van Huynegem
Judocus was de tweede generatie van de zogenaamde Asse-tak, zoon van Joannes. Hij staat in het parochieregister van Asse
Ook Judocus' eigen doopakte is niet gekend, hij is eveneens van vóór de periode van de parochieregisters, dus van voor 1600
Akten parochieregisters zijn verwerkt
De meeste gekende akten van doop, huwelijk en overlijden van Van Huynegems uit de periode van de parochieregisters (17e en 18e eeuw) zijn verwerkt in de stamboom
Dit resulteert in zeven onverwante stamboomtakken Van Huynegem, een aantal passend bij een familie die reeds in 1267 in Asse woonde
Onverklaarbare peters en meters Van Huynegem
Bij het verwerken van stamboomgegevens stuit je af en toe op onbekende peters en meters Van Huynegem
Zij worden niet in de stamboom opgenomen maar verzameld in dossier 0 "personen zonder papieren"
Soms zijn er zelfs peters en meters uit een verkeerde tak. Normaal wijst zoiets op een fout in de stamboom!
Als ook na check-dubbelcheck blijkt dat alles toch goed staat, dan wordt het zo gelaten
Voor peters en meters gelden immers geen formele regels. Soms werd er gewoon een bekende van de straat geplukt of bv in Asse koster Van Overloop
Waren Laurentius en Judocus broers?
Er zijn echter iets té veel onverklaarbare Van Huynegem peters en meters over en weer tussen de vroege Asse-tak en de vroege Mazenzele-tak
Vermoedelijk had Judocus 1597 een broer Laurentius
Mogelijk was die ook de stamvader van de Mazenzele-tak. In dat geval is er geen Laurentius zonder papieren maar gewoon een link tussen beide takken
Er is dus behoefte aan een overzicht van de peters en meters in de vroege Asse-tak en de vroege Mazenzele-tak
Kan dat zomaar, twee takken aan elkaar plakken?
Nee!
De spook-Laurentius kan dus ook een Laurentius zonder papieren zijn geweest: wel een broer van Judocus, maar niet die van de Mazenzele-tak!
Een en ander zal moeten blijken uit de andere p&m, bij voorkeur in hetzelfde gezin
Het blijft sowiso een schimmige periode, het begin van de jaren 1600, waarbij van veel personen de doopakte of zelfs huwelijksakte of overlijdensakte ontbreekt...
Het doel is om de doop-peters en -meters Van Huynegem zoveel mogelijk te verklaren. Als daarmee takken aan elkaar gelinkt kunnen worden is dat mooi meegenomen
Zonder enige akte van doop, huwelijk of overlijden is de hoogst haalbare uitkomst een "aantekening bij de stamboom", deze pagina dus
| "onmogelijk" meterschap Joanna van Nieuwenhove (Mazenzele-tak) van een telg uit de Asse-tak |
Dat doet vermoeden: Judocus 1597 had een broer Laurentius
1. 07.02.1662 Laurentius van Huynegem peter te Asse van Laurentius de Donder, zoon van Paulus de Donder en Anna de Deken
Anna de Deken (1636-1681) was een dochter van Goswinus de Deken, die getrouwd was met Joanna van Huynegem
Joanna van Huynegem was een dochter van Joannes en had een broer Judocus. Dit stukje Asse-tak kende géén Laurentius!
Als Laurentius en Judocus broers waren, dus ook van Joanna, is Laurentius' rol verklaarbaar, namelijk nonkel van de moeder van de dopeling
Overige van Huynegem p&m in dit gezin:
15.11.1657 Joannes van Huynegem peter te Asse van Anna de Donder, dochter in hetzelfde gezin
Jan was Joannes, Joanna's broer (geboren 21.10.1613) die in toen in ieder geval nog leefde (althans conclusie geneanet's Michel Couturier)
2. 17.02.1665 Laurentius van Huynegem peter te Asse van Joanna de Deken, dochter van Joannes de Deken en Catharina de Ridder
Joannes de Deken (1630-1699) was een zoon van Goswinus de Deken, die getrouwd was met Joanna van Huynegem (ovl 1671 zus van Judocus)
Joanna van Huynegem was een dochter van Joannes en was zuster van Judocus. Dit stukje Asse-tak kende géén Laurentius!
Als Laurentius en Judocus broers waren, dus ook van Joanna, is Laurentius' rol verklaarbaar, namelijk nonkel van de vader van de dopeling
Overige van Huynegem p&m in dit gezin:
26.09.1655 Jan van Huynegem peter te Asse van Catharina de Deken, dochter in hetzelfde gezin
Jan was weer dezelfde Joannes, Joanna's broer
01.10.1657 was bovengenoemde Joanna van Huynegem meter van Catharina de Deken, dochter in hetzelfde gezin
NB 02.02.1668 Laurentius van Huynegem peter te Asse van Laurentius van Huynegem (Mazenzele-tak), zoon van Henricus van Huynegem en Elisabeth Hofmans
Dit is de reguliere Laurentius van Huynegem (ovl. 20.05.1668) die we kennen uit de Mazenzele-tak, vader van Henricus 1642 uit diezelfde tak
Overige van Huynegem peters en meters in dit gezin: zie dossier verwisseling Henricus 1642, geen bijzonderheden
Dat doet vermoeden: Laurentius † 1668 uit de Mazenzele-tak was een broer van Judocus 1597
Vijf "ongemakkelijke" peters & meters bij de verwisseling van de Henricussen 1642
De huwelijken en hertrouw van de twee Henricussen 1642 staan onomstotelijk vast (zie dossier in linker menu, vetgroene tijdlijn rond 1668/1669)
Bij drie van de vier betrokken gezinnen zijn de peters en meters nu verklaarbaar, bij het vierde (nog) niet
Daar blijven drie "ongemakkelijke" (toch niet passende) peters & meters over na de verwisseling van de Henricussen 1642
Deze p&m hebben - samen met Paulina Plas - Robert Verstraaten op het verkeerde been gezet bij het Alfabetisch repertorium van de families te Mazenzele:
De herkomst en rol van Paulina Plas zijn inmiddels achterhaald, de drie nog niet:
3. 07-01-1626 Joannes en Margaretha van Huynegem peter en meter te Asse van Joannes de Raedt, zoon van Henricus en Joanna Buggenhoudt
Joannes uit de Asse-tak, getrouwd met Barbara Moyson, was op dat moment de enig bekende Joannes van Huynegem
Margaretha (dossier 0, personen zonder eigen akte) wordt vermoed als een dochter van Barbara Moyson en Joannes uit de Asse-tak
Joanna Buggenhoudt was mogelijk verwant aan Elisabeth van Buggenhoudt, vrouw van Laurentius uit de Mazenzele-tak
Judocus de Greve en Joanna van Huynegem waren in 1628 en 1630 peter en meter bij andere kinderen in het gezin
Anna de Greef was getrouwd met Judocus uit de Asse-tak; onbekend is of en welke familierelatie
Joanna van Huynegem was gewoon Joanna 1608-1671 uit de Mazenzele-tak, hoewel ook de Asse-tak toen een Joanna kende
M.b.t. Henricus de Raedt: een Elisabet de Raet was op 07.10.1618 meter van Elisabeth van Huynegem, dochter van Joannes en Barbara Moyson
M.b.t. Henricus de Raedt: een Joannes en Margaretha van Heynehem waren op 07.01.1626 peter en meter van Joannes, zoon van Henricus de Raet en Joanna Buggenhaut
M.b.t. Henricus de Raedt: een Joanna van Huynegum was op 28.12.1630 meter van Nicolaus, zoon van Henricus de Raet en Joanna Buggenhauts
M.b.t. Henricus de Raedt: een Joannes van Huynegum was op 13.03.1653 peter van Maria, dochter van Henricus de Raet en Catharina de Reeder
een Anna van Heuneghem was op 30.04.1665 meter van Joannes de Ridder, zoon van Joannes de Reeder en Petronella Billegots
Er is echter nog geen directe relatie gevonden tussen een De Rae(d)t en een Van Huynegem
Blijft welke de familierelatie was tussen Joanna en Elisabeth Buggenhoudt, hij zal er zijn geweest
4. 18.10.1651 Elisabeth Buggenhout meter te Asse van Elisabeth, dochter van Anna de Greef en Judocus van Huynegem uit de Asse-tak
Guilielmus de Valck was peter, hij was nonkel van de dopeling, getrouwd met Judocus' zuster Elisabeth
Elisabeth Buggenhout is alleen bekend als vrouw van Laurentius uit de Mazenzele-tak!
5. 12.04.1672 Judocus van Huynegem peter te Asse van Maria, dochter van Joanna van Nieuwenhove en Henricus van Huynegem uit de Mazenzele-tak
De Mazenzele-tak kende op dat moment geen Judocus, wie was het dan wél?
- Judocus (1652-1701) Mechtem-tak is onwaarschijnlijk
- Judocus (1597-1677) Asse-tak? Als Judocus en Laurentius broers waren, is Judocus' rol verklaarbaar
- Judocus (????-????) de van de Rons-tak?
Zonder de verwisseling van 1642 was het makkelijk: Dan was Henricus uit de Asse-tak en Judocus zijn vader
Nu was Judocus zijn nonkel
6. 03.10.1677 Joanna van Nieuwenhove meter te Mazenzele van Guillielmus, zoon van Margaretha Raes en Henricus van Huynegem uit de Asse-tak
Zij was de vrouw van Henricus, zoon van Laurentius uit de Mazenzele-tak
Grappig: zowel met als zonder de verwisseling van 1642 was Joanna meter in het gezin van "de andere" Henricus!!
Als Laurentius en Judocus broers waren, is ook Joanna van Nieuwenhoven's rol verklaarbaar (zelfs als je mocht twijfelen aan de verwisseling)
7. 30.11.1678 Maria de Backer (familie Raes?) meter te Asse van Petrus, zoon van Joanna van Nieuwenhove en Henricus van Huynegem uit de Mazenzele-tak
In feite dezelfde situatie als de voorgaande; ook zonder de verwisseling van Henricus 1642 te corrigeren, was dit een vreemd meterschap
Als Laurentius en Judocus broers waren, is ook Maria de Backer's rol verklaarbaar (zelfs zonder haar precieze Raes-verwantschap te kennen)
8. 24.06.1641 Laurentius van Huynegem peter te Asse van Emerentianta Verhagen, dochter van Martinus Verhagen en Martina ven der Biesen
De namen Verhagen en Van der Biesen komen in de stamboom eigenlijk niet voor (afgezien van een huwelijk in Lebbeke 1680 in de Buggenhout-tak)!
De stamboom schiet duidelijk te kort want in hetzelfde gezin:
12-04-1632 Judocus van Huynegem peter van Maria Verhagen
24-09-1633 Maria van Huynegem peter van Maria Verhagen
Judocus zou Judocus 1597 uit de Asse-tak kunnen zijn geweest
Maria zou Judocus' en Laurentius' zuster kunnen zijn geweest, en mogelijk getrouwd met een Verhagen of Van der Biesen
Het is echter pure speculatie want akten ontbreken. Ook komt ze niet voor in de spaarzame doopakten Verhaeghen en Van der Biesen (en anderen) in die periode
Maria is dus sowiso candidaat voor dossier 0, een persoon zonder papieren!
Als Laurentius, Judocus en Maria broers en zus waren, is Laurentius' rol verklaarbaar, namelijk nonkel van de dopeling
Elisabeth was een dochter van Barbara Moyson en Joannes uit de Asse-tak
Zeer opmerkelijk is de toevoeging "dr Jan" (dochter van Jan), want er waren mogelijk nog twee naamgenoten binnen het rechtsgebied van de Schepenbank:
- 1620-???? geboren te Asse, dochter van Engelbertus, zij was mogelijk nog in leven in 1662 (van 1610-1657 zijn in Asse geen overlijdensregisters bewaard gebleven)
hoogstwaarschijnlijk is zij vóór 1658 in Asse overleden of elders getrouwd, want ze staat (na 1657) niet in het overlijdensregister
- 1644-1692 geboren te Merchtem, dv Adrianus
zij was de moeder van de in 1664 te Steenhuffel gedoopte Judoca uit een buitenechtelijke verbintenis met een Judocus van Huynegem (die uit Asse, van Paula Rons)
dan liep die Elisabeth in 1662 al in Asse rond en noodzaakte de Schepenbank de toevoeging te maken "dr Jan"
Judocus was dan waarschijnlijk Elisabeth's broer (ca 1597-1677)
Tenzij het zijn (vermoedelijk) buitenechtelijke zoon was, de Judocus getrouwd met Rons
In beide gevallen is de combinatie Joos (Judocus) en Laurentius een vreemde: De Asse-tak kende immers geen Laurentius en de Mazenzele-tak kende geen Joos
De tekst is nog lang niet ontcijferd en zal nooit het volledige antwoord geven
Toch is het een rare combinatie deze drie Van Huynegem's in één akte
Ook dit doet vermoeden dat Judocus (ongeacht welke) en Laurentius broers waren of op z'n minst verwant
Het kan natuurlijk ook gewoon een zakelijk geschil zijn geweest; de tekst is nog lang niet ontcijferd